吴晓黎
社会学评论. 2018, 6(3): 12-24.
本文介绍和评述了印度社会学本土化实践中具有代表性的理论化探索:拉达卡马尔?穆克吉对社会科学的哲学基础的新建构,杜蒙对文明视野的强调、对印度社会学结合印度学和社会学的方法论建设,马里奥特建立印度的民族社会学概念系统和理论的试验,以及M.N.斯里尼瓦斯对于本土概念分析框架的提炼。穆克吉和马里奥特建构通用理论的尝试都不算成功,这指向作为基础的本土哲学建构的必要性问题。另一个更现实的路径,是积累那些依托本土的哲学、文化与历史实践而提炼出来并经过检验的概念、视角和方法。在此,人类学的内外双重视角对于本土化的理论性建构大有裨益。在印度与中国这样文明延续、本土思想传统丰厚的地方,内部视角的一个重要构成,是文明视野。杜蒙和斯里尼瓦斯的例子表明,文明视野在这样的社会,真正具有生产性潜能。它对于社会学的方法论含义,是连通文本与田野:将经验现实放在纵深的历史实践与观念脉络之中加以观照,发现深层的社会逻辑。而外来人类学家参与印度社会学本土化建构的例子,也提醒我们反思理论知识的“本土性”如何界定的问题。